Concernant Raonic et Pospisil, Raonic est bien plus puissant que Vasek, non seulement au service mais aussi en coup droit, et il essaye de raccourcir le point au maximum, alors que Vasek a un jeu plus précis et un revers solide, et il fait plus d'échanges longs. Bon après chaqun son avis sur la chose ;) Très bonne analyse sinon dorian :D
Oui, j'ai vu ça mais j'ai vu que tu donnais quelques indications concernant le touché de balle de certains joueurs comme Paire ou Jano......C'est pas faux mais bon, si Cornet ne sert à rien dans le jeu, tu pourrais donner autant de qualités sur le joueur, ça ne prouvera rien du tout concernant leur double......
D'autant que si je me souviens l'année dernière, le double Cornet-Tsonga avait quand même monté plus un Tsonga habitué au double que Cornet, et sachant que celle ci ne fait plus vraiment de double(sauf une ou deux fois avec Garcia) et une fois en mixte, si les français vont jouer le double, à moins d'un Paire en grosse forme, on peut aussi s'inquiéter face à Watson-Murray et surtout face à un Dellacqua-Ebden(deux joueurs qui ont quand même bien plus d'expérience en double) ;)
Après, je ne pense pas que c'est en voyant la qualité d'un joueur en double qu'il fera forcément le même chemin avec une autre personne de double(mixte).....On a bien vu beaucoup de contre-exemples.....
La meilleure solution pour en faire une analyse de ce fameux double serait de voir d'abord leur premier match(contrairement au simple où on a déjà de meilleures idées....)
Sinon, je verrais bien USA/GB(tellement ce fameux groupe B est hasardeuse, on peut toujours croire à l'impossible.....:))
Depuis à peu prés le moment où Sock a remplaçé Isner à la Hopman Cup (alors que oui, c'est l'inverse, GROSSE confusion de ma part! Désolé!! xD xD xD) (et merci de la rectification!):)
Et pourquoi pas l'italie? (le double Pennetta-Fognini faut voir... Aucune idée de ce que ça peut donner mais il me semble qu'ils ont déjà joué ensemble (j'en sais rien, c'est une intuition). Et Sock peut remplacer efficacement Isner. Pour le "Radwanska bof bof en double", faut voir aussi (beaucoup d'équipe sont pas forcement mieux). La France a gagné l'année dernière mais c'était Tsonga-Cornet. Le doublé j'y crois pas (mais l'année dernière j'y croyais pas non plus (je voyais le canada avec Raonic-Bouchard), et la France a gagné, alors qui sait?xD
Je voulais egalement préciser que je me suis trompé sur le fait que ebden je ne savais pas ce qu'il vaut en double puisque il a remporté l'open d'australie 2013 endouble et 4 titre aussi objectif contre l'australie remporter les 2 simples absolument
Mais je sais pas radwanska elle est pas forte en double
et ce que j'essaye de faire comprendre c'est que pour etre fort en double il faut le toucher et le jeu de fond de court et radwanska en double mixte de fond de court c'est pas du tout alors que paire et janowicz si
j'ai mis que vasek avait un peu moins de puissance mais plus de précision :)
Merci :)
D'autant que si je me souviens l'année dernière, le double Cornet-Tsonga avait quand même monté plus un Tsonga habitué au double que Cornet, et sachant que celle ci ne fait plus vraiment de double(sauf une ou deux fois avec Garcia) et une fois en mixte, si les français vont jouer le double, à moins d'un Paire en grosse forme, on peut aussi s'inquiéter face à Watson-Murray et surtout face à un Dellacqua-Ebden(deux joueurs qui ont quand même bien plus d'expérience en double) ;)
Bref, vivement lundi :)
Comme je l'ai dis j'attend de voir les premiers matchs de double pour donner des pronostics concretsc
Après, je ne pense pas que c'est en voyant la qualité d'un joueur en double qu'il fera forcément le même chemin avec une autre personne de double(mixte).....On a bien vu beaucoup de contre-exemples.....
La meilleure solution pour en faire une analyse de ce fameux double serait de voir d'abord leur premier match(contrairement au simple où on a déjà de meilleures idées....)
Sinon, je verrais bien USA/GB(tellement ce fameux groupe B est hasardeuse, on peut toujours croire à l'impossible.....:))
Tkt pas meumeu je t'en veux pas :)
Mdrrr mais bien sur ! :p
Et puis si t'es pas content c'est la même j'ai passé 2heures dessus ...
Match de fou
Mais je sais pas radwanska elle est pas forte en double
et ce que j'essaye de faire comprendre c'est que pour etre fort en double il faut le toucher et le jeu de fond de court et radwanska en double mixte de fond de court c'est pas du tout alors que paire et janowicz si
Avant kvitova etait en couple avec pavlasek
Ba jayson j'ai pas que sa à foutrent
et pusi je m'en fou qu'ils soient en couple