Bah si elles gagnaient tous les tournois tout le temps toute l'année, on serait les 1ers à se plaindre que c'est chiant... moi j'aime bien la WTA comme elle est maintenant ! :)
Les 4 joueuses que tu cites sont tout sauf régulières xD enfin Halep qui se prend 1 et 2 à RG, Kerber qui se perdait T1 à chaque tournoi quand elle était n°1, Osaka un peu pareil hors dur. Et Muguruza .... la semaine avant de gagner Wimbledon, elle s'était pris 0 et 1. Ce qu'il faut c'est un groupe de joueuses solides qu'on retrouve souvent en finale de la plupart des gros tournois et qui évitent les contre perfs absolues
Bah chez les filles, y'a quand meme quelques régulières : Kerber, Halep, Mugu, Osaka... avec en gros une suprise par an /ce serait quoi le "juste milieu"? (je demande ça comme une vraie question ?)
En ATP ce n’est pas commun que trois joueurs se partagent 58 GC Oo Cela fait plusieurs années que ça dire, on a eu la génération des Ferrer, Berdych, Tsonga et Gasquet qui méritaient des GC et suis en ont pas eu, ensuite celle des Nishikori, Dimitrov, Raonic il y’a quelques années et maintenant même si c’est moins risible celle des thiem, Zverev, Medvedev, Tsitsipas etc qui en méritent aussi. Et étant donné que l’on a tous bons préférences dans le big three, on n’est pas content quand c’est toujours les deux autres ou parfois l’autre qui l’emporte ^^
En WTA, Serena ne gagne plus depuis des années et on a eu une ribambelle de joueuses plus ou moins connues qui ont inscrit leur nom au palmarès. Je suis d’accord avec ce qui a été dit, un juste milieu serait parfait ^^
Étant un fan de Djokovic j'adore le circuit masculin xD et puis bon ce qui est bien en WTA c'est qu' on est toujours surpris et je trouve que c'est la meilleure chose dans le tennis, que toutes les joueuses peuvent faire de choses incroyables ^^ On l'a vu aussi en ATP avec Karatsev mais c'est clair que ça arrive moins souvent
Mouahahaha ! xD :D Bon, je reconnais, c'est un baby pavé pour toi ça, mais c'est le plus gros qu'il y a sur cette page de discussion quand même ahah ! :p
Moi je pense aussi qu'on est jamais vraiment content... La plupart des gens se plaignent de la lenteur des surfaces par exemple et réclament une ré-accélération mais en même temps exècrent de plus en plus les profils de grands serveurs et n'apprécient guère le jeu court service-volée etc.
Il y a une histoire de juste milieu certes mais je suis davantage à penser comme Winnieh. Quand les choses vont dans le sens d'un de nos favoris, ça va bien mais sinon on trouvera un moyen de critiquer peu importe ce qu'il arrive. Des profils de jeu similaire entre deux joueurs vont tantôt être adoré ou détesté alors qu'encore une fois.... ils sont similaires. Un Carreno Busta est par exemple connu pour être un simple "pousse-baballe" alors que c'est pas du tout le seul à jouer de cette manière. L'affection joue un rôle primordial dans la vision que l'on a d'un sport. Il y aura toujours matière à critiquer :p L'important c'est de regarder ce qu'on aime bien et pas trop se focuser sur les discours à côté... surtout quand c'est peu argumenté :p
C'est surtout parce que le patron actuel de l'ATP "dérange" certains :') Pas certaine qu'on reprocherait à d'autres de trop gagner ^^
Je crois surtout que les reproches se font en fonction des inimitiés envers des joueurs ou joueuses :p Quand cela va concerner un joueur que l'on adore, ça ne va pas, oh miracle, poser de soucis ^^
Mais en effet c'est pas fou
En WTA, Serena ne gagne plus depuis des années et on a eu une ribambelle de joueuses plus ou moins connues qui ont inscrit leur nom au palmarès. Je suis d’accord avec ce qui a été dit, un juste milieu serait parfait ^^
Et oui Winnieh, je suis bien vivant, tu peux me croiser sur les streams du Challenger d'Astana :p
C'est vraiment "à la tête du client", et quand ça arrange chacun ou pas ! ^^
Il y a une histoire de juste milieu certes mais je suis davantage à penser comme Winnieh. Quand les choses vont dans le sens d'un de nos favoris, ça va bien mais sinon on trouvera un moyen de critiquer peu importe ce qu'il arrive. Des profils de jeu similaire entre deux joueurs vont tantôt être adoré ou détesté alors qu'encore une fois.... ils sont similaires. Un Carreno Busta est par exemple connu pour être un simple "pousse-baballe" alors que c'est pas du tout le seul à jouer de cette manière. L'affection joue un rôle primordial dans la vision que l'on a d'un sport. Il y aura toujours matière à critiquer :p L'important c'est de regarder ce qu'on aime bien et pas trop se focuser sur les discours à côté... surtout quand c'est peu argumenté :p
Mais je suis également d'accord avec ce que tu as dit Winnieh et aussi Lirik ! ;) :p
Le juste milieu ce serait par exemple que la/la patronne gagne genre 2 GC par an et que les 2 autres soient gagnés par d'autres joueurs ^^
Je crois surtout que les reproches se font en fonction des inimitiés envers des joueurs ou joueuses :p Quand cela va concerner un joueur que l'on adore, ça ne va pas, oh miracle, poser de soucis ^^
Qui d'autre ? xD ^^